Čile se boji morebitnega diplomatskega incidenta z Argentino zaradi potovanja trgovskega plovila Danstar proti Malvinim otokom, poti, ki želi obnoviti dobavne vezi med Punta Arenas in otoškim ozemljem. Po raziskavi medija BioBio chilenski obveščevalni viri opozarjajo na tveganje, da bi argentinske sile med plovbo ustavile ali ujele ladjo.
Zaskrbljenost je usmerjena na prvi izlet po tej poti, katere datum ostaja v skrivnosti. Predsednik Argentine Naval League, Fernando Morales, je pred Državnim zborom svoje države potrdil, da izstop načrtujejo za 10. november in da bo ladja prevažala oskrbo za projekt Sea Lion, ki leži v vodah v bližini otokov.
Pot po Magallanesu in tveganje zasega
Danstar meri 72 metre dolžine, nosi čilsko zastavo in pripada družbi Easter Island Naviera. Nosilnost znaša 1.389 ton in ladja bo prevažala hrano ter druge zaloge. Otvoritev tega poti je del ciljev oblasti regije Magallanes, da ponovno vzpostavi trgovino z otoki in Punta Arenas postane ključna točka za oskrbo.
- Zaradi plazu v Santiagu de Chile v živo se prenašajo avtomobili in avtobusi: šest ranjenih in razglašena območje katastrofe
- Pete Hegseth napoveduje, da bo javno izvedena usmrtitev storilca strelskega napada v Teksasu leta 2009
Izvirna alternativa je predvidevala plovbo po Morju Drake do Puerto Stanley, glavnega mesta Malvin. Vendar je bila ta izbira opuščena, saj bi lahko, po navedbah obveščevalnih virov, ki jih navaja BioBio, pomenila priznanje chilenske suverenosti nad Prelazom Magellan. Zato bo ladja uporabljala to morsko pot.
Scenarij, ki obveščevalnim službam povzroča največ skrbi, je morebitna intervencija Prefekture Naval ali argentinske mornarice, ko ladja zapusti ožje in vstopi v ozemeljske vode Argentine. Chilenske oblasti so se odločile, da ne razkrivajo natančnega datuma plovbe, in so zavrnile vojaško spremljavo, da bi se izognili nepotrebni eskalaciji.
Morales je pred sejo parlamenta 6. oktobra, ki naj bi obravnavala vladi predlog o varovanju suverenosti, izrazil možnost, da bi plovba ladje lahko bila obravnavana kot t.i. neškodljiv prehod, kar je koncept v Konvenciji Združenih narodov o morju.
Argentinski dekreti, ki ignorirajo pogodbe
Sporna razprava je povezana tudi z argentinskimi določbami o plovbi proti Malvinam in nadzoru nad Prelazom Magellan. Februarja 2010, med vladavino Cristine Fernández, Argentina je uvedla zahtevo po predhodnem dovoljenju za plovila, ki plujejo iz kontinentalnega ozemlja proti otokom.
V letu 2021 je Alberto Fernández odobril Dekret št. 457, ki je Preliv Magellan opredelil kot deljeni prostor in odprl možnost skupnega nadzora. Chile je vložilo diplomatsko protesto, ker meni, da takšna formulacija krši Sporazum o mejah iz leta 1881 ter Sporazum o miru in prijateljstvu iz leta 1984.
Akademik Luis Valentín Ferrada Walker, z Pravni fakultete Univerze Čile in raziskovalec Instituto Milenio BASE, je pojasnil, da mora Argentina spoštovati pravico do plovbe. Po njegovih besedah sporazum iz leta 1984 zavezuje sosednjo državo, da zagotovi, da ladje vseh zastav nemoteno tečejo skozi njene jurisdikijske vode proti Prelivu Magellan in iz njega.
Geopolitični analitik Juan Pablo Berlinger je opozoril, da bi morebitna zasega Danstarja lahko postala pomemben primer za mednarodno pravo in dvostranske odnose. Po njegovem mnenju bi tak poseg pomenil neupoštevanje zavez iz sporazuma iz leta 1984.
Čilski parlament zahteva trdnost glede suverenosti
Sporna razprava je prišla tudi do Cámara de Diputados de Chile, ki je odobrila šest pobud resolucij, usmerjenih predsedniku José Antonio Kast. Predlogi predvidevajo branjenje mejnih sporazumov, oblikovanje politike zaščite južnih mej do 2040 ter vložitev formalnih protestov proti novim argentinskim izjavam, ki bi lahko zanemarile veljavne dogovore.
Med sejo je poslanec Cristian Mella poudaril, da mora nacionalna suverenost prevladati nad razlikami med strankami. “Suverennost Čila se ne proda, suverenost Čila se ne pogaja in še manj se jo lahko relativizira s kakršnimi koli nesrečnimi izjavami,” je dejal.
Iz opozicije je Daniel Manouchehri vprašal odziv vlade na argentinski dekret in obtožil vlado, da svojo ideološko naklonjenost Mileiju postavlja nad nacionalne interese. V nasprotju s tem je poslanec republikanske stranke Stephan Schubert pozval, da se razprava ne odrazi na mednarodni ugled države in je poudaril, da sta oblasti obeh držav ponovno potrdili vrednost pogodb.
Združene države pogojujejo svojo podporo Čilu
Razprava o Prelazu Magellan se je prepletla z izjavami ameriškega veleposlanika v Čilu, Brandon Judd, ki je povezal strateško sodelovanje med obema državama z nujnostjo usklajevanja stališč v zadevah, pomembnih za Washington.
Glede projekta podmorskega kabla med Hong Kongom in Valparaísom je diplomat razlikoval med trgovinskimi izmenjavami z Kitajsko in varnostnimi pomisleki. “Če želite državo, ki bo pomagala zaščititi vaše pravice v Prelazu Magellan, in če želite vse te stvari, boste morali sodelovati z nami tudi pri tistih stvareh, ki so za nas pomembne,” je dejal.
Cancillería chilena in Ministrstvo za obrambo sta se izognila komentiranju informacij o potovanju ladje Danstar zaradi tega, ker gre za zaupne zadeve. Viri iz vlade so za BioBio navedli, da La Moneda natančno spremlja zarpo, ob morebitnih diplomatskih posledicah kakršnegakoli incidenta.
