Visoko sodišče Bogote je v prvostopenjski obravnavi zavrnilo zahtevo po varstvu nadustavnih pravic (tutelo), ki je poskušala preprečiti opravljanje predsedniškega mandata Abelardo de la Espriella zaradi njegove dvojne državljanstva ZDA, saj je presodilo, da zaradi te okoliščine ne obstaja ustavna prepoved.
Odločitev je sprejel Peti oddelek Civilnega sodišča, ki je zaključil, da niti Nacionalni volilni svet niti Nacionalna registratura državljanske evidence niso kršili temeljnih pravic z dovoljevanjem udeležbe predsednika v volilnem postopku. Sodba je prav tako pustila odprto možnost pritožbe v drugi stopnji.
“Podnositelj zahteve je uveljavljal varstvo svojih nadustavnih jamstev na politično participacijo, na suverenost ljudstva, na pravilen potek volilnega postopka, na ustavno prevlado, ‘demokratično načelo’ in ‘garancijo učinkovitosti pravic in ohranjanje ustavnega reda’, ki jih po njegovem mnenju kršita Nacionalni volilni svet in Nacionalna registratura državljanske evidence, ker sta dovolila in vzdrževala udeležbo državljana Abelarda Gabriela de la Espriella Otero v tekmi», se glasi v sodbi.
Ena obtožba ni upravičena
Postopek je vložil državljan Gary Ernesto Martínez Gordón, ki je zatrjeval domnevne poškodbe politične participacije, ljudske suverenosti in ustavnega reda. Vendar je sodišče ugotovilo, da pravila o izključitvah ne vključujejo naturalizacije ali dvojne državljanstva kot samodejnega razlog za neizvoljivost Kolumbijca po rojstvu.
Sodišče se je opralo na jurisprudenco Ustavnega sodišča, zlasti na odločbo C-151 iz leta 1997, ki določa, da Kolumbijci po rojstvu ne izgubijo političnih pravic niti možnosti zasedanja javnih položajev z pridobitvijo druge državljanstva.
Po mnenju odvetnika Germána Calderóna España, zastopnika De la Esprielle, sodba potrjuje, da dvojna državljanstva ne pomenijo ovir za kandidiranje na položaj predsednika, razen v primerih, ki jih izrecno določa Ustava. Odvetnik je dodal, da odločitev potrjuje, da se omejitve ne sme širiti po razlagi.
Primer je prav tako izbruhnil zaradi političnih vprašanj, med katerimi je bil tudi nekdanji kandidat Iván Cepeda, ki je izrazil pomisleke glede ameriškega državljanstva predsednika in morebitnih posledic na njegov odnos do zvestobe in mednarodnih obveznosti.
S to sodbo je sodišče podprlo De la Espriellino udeležbo na političnem prizorišču, saj ni mogoče ugotoviti nobene izključitve zaradi njegovega rojstvenega državljanstva Kolumbije ob pridobitvi druge države.
