Vlada Argentine je uradno vložila protestno noto pri vladi Združenega kraljestva zaradi plovbe britanskega vojaškega plovila HMS Medway skozi vode pod njihovo jurisdikcijo. Argentinska Ministrstvo za zunanje zadeve je trdilo, da je premik ladje Royal Navy, ki je bila razporejena na Malvinskih otokih, ni bil sporočen v skladu z veljavnimi bilateralnimi dogovori in je ta dogodek označilo kot vojaški vdor, ki ni skladen z obveznostmi, ki sta jih sprejeli obe državi.
Diplomska nota je bila predana britanski ambasadi v Buenos Airesu, čeprav je zahteva postala javno znana dve dni pozneje. Po navedbah Ministrstva za zunanje zadeve je patruljno plovilo izplulo 4. julija iz Malvin proti Punta Arenas na Čilu, in med svojo potjo je prečkalo teritorialno morje pred obalami regij Santa Cruz in Tierra del Fuego, kar je povzročilo uraden odziv, saj naj bi ogrozilo suverenost nad Južnim Atlantikom.
Cancillería denuncia violación de acuerdos bilaterales
V uradni izjavi je vlada zapisala, da HMS Medway “niso bili ustrezno sporoèeni v skladu z veljavnimi bilateralnimi dogovori in izjavami”, v povezavi z Madridsko pogodbo II iz leta 1990 in njeno razširitvijo iz leta 1991. Prav tako je opozorila, da tranzit predstavlja kršitev zavez zaupanja v vojaškem smislu, ki sta jih določili obe državi.
Argentinsko Cancillería pa je dodalo, da ta ukrep “prispeva k politiki enostranskih dejanj, ki niso skladna z odločitvami ONZ“. Besedilo omenja Resolucijo 31/49 Generalne skupščine Združenih narodov, ki poziva obe strani, da se vzdržita enostranskih ukrepov, medtem ko ostaja odprt spor o suverenosti nad Malvinskimi otoki.
Pablo Quirno se je po objavi zahtevka odzval na svojem profilu na platformi X. “V diplomaciji delo ne kričimo kot pri golih, a nas vodi ista prepričanost: ponos biti Argentinci in stalna obramba naših interesov,” je zapisal.
Malvine znova zvišajo napetost v odnosih z Združenim kraljestvom
Kontroverza je znova postavila spor glede Malvinskih otokov v osrčje odnosa med obema državama. V svoji protestni noti je Argentina trdila, da britanske manevre “poglabljajo napetosti v Južni Atlantik, ne spoštujejo mandata mednarodne skupnosti in ovirajo argentinske napore k napredovanju proti mirni in pogajalski rešitvi”.
Paralelno je koalicijski blok Unión por la Patria v Državnem zboru zahteval sestanek z britanskim veleposlanikom David Cairns in vložil zahtevo po informacijah naslovljeno na zunanjega ministra Pablo Quirno in na ministra za obrambo Carlos Presti. Poslanci so želeli vedeti, kakšne informacije so imele nacionalne oblasti o premiku patruljne ladje, ali obstaja predhodno obvestilo in kakšna dejanja je argentinska mornarica izvedla po zaznavi plovbe.
Poslanci so tudi opozorili na nasprotujoče si verzije, saj Združeno kraljestvo trdi, da je tranzit bil sporočen preko ustreznih kanalov.
Kontroverza pride na svetovno prvenstvo po zmagi nad Anglijo
Diplomatska zahteva se je poklopila z zmago argentinske reprezentance nad Anglijo v polfinalu mundiala 2026. Po tekmi so argentinski igralci razpostavili zastavo z napisom “Las Malvinas son argentinas”, gest, ki je sprožil prošnjo britanske vlade, naj FIFA preišče morebitno kršitev pravil turnirja.
Predsednik Javier Milei je podprl občutke igralcev, a je dodal, da “stvari, ki se dogajajo na igrišču z igralci, niso del diplomacije”. Prav tako je izrazil, da bo vrnitev otokov dosežena na diplomatski ravni, z inteligenco v dejanju.
Iz Londona je trgovinski sekretar Peter Kyle opisal prikaz zastave kot “popolnoma neprimeren” in zahteval preiskavo. Govorec Downing Street je ponovil britansko stališče o otočju in opozoril, da kakršnakoli morebitna sankcija pripada izključno FIFA.
