Vladavina José Tonyja Kasta je upravičila odločitev o znižanju kazni, ki je bila dodeljena 56 osebam, obsojenim zaradi spolne zlorabe in posilstva mladoletnih oseb, saj trdijo, da ukrepi sledijo razlagi veljavne zakonodaje. Kontroverza je privedla Ministrstvo za pravosodje, na čelu s Fernando Rabat, do prekinitev obravnave novih dekretov in do napovedi pobude, s katero bi preprečili, da bi odgovorne osebe za ta kazniva dejanja prišle do omenjenih ugodnosti.
Situacija je prišla na dan po preiskavi, ki jo je objavil medij Interferencia, in je poročal, da so v prvih šestih mesecih vlade Joseja Antonia Kasta izdali sklepe za znižanje kazni za 27 obsojencev zaradi spolne zlorabe in 29 zaradi posilstva, vsi kazniva dejanja proti mladoletnikom.
“Obstajajo ustavne norme, ki nalagajo takojšnjo uporabo pravil, zato smo dolžni izdati te odločbe,” je o tem povedal Rabat v intervjuju za Radio Duna.
- Kitajski filozof, ki je zapustil razmišljanje o popolnosti: “ukrivljeno drevo ima svoje življenje, medtem ko ravno drevo postane les”
- Elon Musk bi najverjetneje omejil hitrost Starlinka v Ukrajini, kar bi vplivalo na vojaška brezpilotna letala in protizračne obrambe, poroča WSJ
Sporen pravni argument
Vlada svojo pozicijo utemeljuje na razlagi pravil o zniževanju kazni zaradi dobre vedenja. Čeprav zakonodaja to ugodnost omogoča določenim zapornikom, ki so odslužili polovico kazni, je reforma, sprejeta s strani kongresa februarja 2022, izključila to možnost za obsojene zaradi kaznivih dejanj spolnega zlorabljanja mladoletnikov.
Minister trdi, da ta sprememba ne more biti uporabljena retroaktivno v škodo tistih, ki so bili obsojeni pred uveljavitvijo. Po njegovem razumevanju določene sodbe Vrhovnega sodišča podpirajo dodelitev znižanj obsojencem, ki so bili obsojeni pred reformo.
Vendar pa je predsednica Vrhovnega sodišča, Gloria Ana Chevesich, pojasnila, da so dekreti izdani s strani ministra za pravosodje v okviru njegovih pravnih pooblastil in ni potrdila, da obstaja enoten pravno-sodni kriterij, ki bi podpiral te odločitve.
Iz opozicije sta bivši minister pravosodja vlade Gabriela Borica, Jaime Gajardo, izrazila dvom o Rabatovi razlagi ter trdila, da je vlada znižanja dodelila administrativno, ne čakajoč na izid pravnih postopkov. Po drugi strani je bivša tiskovna predstavnica Camila Vallejo zavrnila, da bi zakon vladi nalagal obveznost, da jih odobri.
Znižanja dosegle tudi zapornike Punta Peuco
Kontroverza se je razširila, ko je postalo znano, da je vlada prav tako odobrila ugodnosti obsojencem zaradi kršitev človekovih pravic med diktaturo Augusto Pinochet (1973–1990).
Rabat je priznal, da so bile kazni znižane tudi zapornikom Punta Peuco, zaporniški ustanovi Tiltil. Dokument subsekretarijata za pravosodje, ki ga je razširilo Radio Bio Bio, je navedel tri dekreta, povezana z obsodbami zaradi kvalificiranega ugrabljanja in mučenja, vendar ni podrobno navedel primerov ali časa odštetega dela kazni.
V izjavah za T13 Radio je minister zatrdil, da so take vrste ugodnosti odobrene v zadnjih 20 letih pod vlade različnih političnih usmeritev. Kasneje, v intervjuju za Mega, je dejal, da ne spominja imen prejemnikov.
Minister je že povzročal kontroverze zaradi svoje poklicne kariere, saj je leta 2004 zastopal Pinocheta v zadevi za domnevno neupravičeno porabo javnih sredstev med diktaturo, ki je bila arhivirana po generalovi smrti.
