Brazilija se to nedeljo približuje voliščem z eno gotovostjo in več ugankami. Gotovost je, da bo boj za predsednika razdelil državo na dve veliki politični bloki. Uganke so, koliko volivcev se bo vrnilo na glasovanje po visoki odsotnosti v prvem krogu, kako močno lahko vplivajo zadnje gospodarske obljube in do kakšne mere bo digitalni spopad končal oblikovanje zaznave volivca.
Luiz Inácio Lula da Silva, predsednik in vodja Stranke delavcev (PT), bo poskušal podaljšati svoj politični projekt nasproti Flávio Bolsonaro, senator Liberalne stranke (PL) in sin nekdanjega predsednika Jairja Bolsonara. Prvi krog je opozicijskemu kandidatu prinesel vodstvo z 47,03% veljavnih glasov, Lula pa je prejel 45,16%.
Od takrat sta se razdalja in trendi anket zožili, kar je ustvarilo scenarij tehničnega poravnanja. Najnovejša raziskava raziskovalne agencije Datafolha postavlja oba kandidata v natančno izenačen izid z 50% veljavnih glasov vsakemu (50,47% proti 49,53%, pred zaokrožitvijo). Meritve imajo napako približno dve odstotni točki in izključujejo glasove za prazne in neveljavne liste v skladu s kriteriji Volilnega sodišča.
- 55-metrska kamnita grobnica z „antenami“ odkrita v Saharski puščavi je bila zgrajena pred več kot 4.000 leti
- Brez inženirskega naslova in s 13 leti spletnega učenja: mlad izumitelj je zgradil ‘leteči avto’ prej kot Tesla
Zgodovinsko gledano še nismo videli preobrata v drugi krog volitev v Braziliji, po napovedi političnega analitika Creomar de Souza za BBC. „To je zelo težko pričakovati Lula,“ je dodal.
Pred tem scenarijem Minas Gerais izstopa kot odločilno območje. Njegova demografska teža in socialna raznolikost ga postavljata v položaj, ki lahko prevesi ravnotežje na nacionalni ravni. V prvem krogu je Bolsonaro tam slavil z zmago, ki je znašala skoraj pet odstotkov, kar Lula prisili, da poda boj za območje, ki si ga ne more privoščiti izgubiti.
Debata in digitalne platforme
Pod tem kontekstom sta oba kandidata v petek zvečer sodelovala na drugem in zadnjem televizijskem soočenju, ki ga je v živo prenašala TV Globo. Soočenje, ki je trajalo več kot dve uri, je uvedlo pravilo proti prekinjanju, ki ga je zahtevala Lula kampanja, da bi preprečila, da bi Bolsonaro gestikuliral za hrbtom predsedujočemu.
Z začetnim tonom, ki je bil bolj konstruktiven, je senator poskušal izrisati profil zmerne figure: opravičil se je za pretekle glasove, zagotovil javno zdravstvo, podprl družbene pobude, kot sta brezplačna storitev in program Bolsa Família, ter se ostro obrnili na volilno bazo žensk in evangeličanov.
Vendar pa je v varnostnem bloku napetost narastla, ko je obljubil kemijsko kastracijo in znižanje večine kazni na 14 let, Lula pa ga je ostro vprašal, zakaj je zagovarjal policista obtoženega za smrt deklice Ana Clara Gomes v letu 2021, katere mati Cristiane Gomes da Silva je priča razpravi v studiu skupaj z namestnico prve dame, Janjo.
Gospodarska debata in korupcija sta prinesli najostrije spore. Bolsonaro je napadel zmanjšanje kupne moči z referenco na nakupovalno košarico kot kontekst in vprašal volivce, ali mu je že zmanjkalo plače; hkrati je obljubil poceni financiranje in ustanovitev banke blagostanja. Lula je odvrnil s tem, da je treba zvišati minimalno plačo na trenutnih 1.600 realov (322 dolarjev), v primerjavi s 900 reali (približno 180 dolarjev), ki jih je predlagala prejšnja vlada.
Obtožbe so postale ostrejše, ko je Flávio izpostavil ekskluzivo revije Veja o domnevni steklenici whisky Macallan iz leta 1945, vredni 500.000 realov (100.000 dolarjev), ki naj bi ga namenil zapornemu bankirju Danielu Vorcaru (z Bančne Master); Lula pa je na to odgovoril, da Bolsonaru v zvezi z financiranjem filma Dark Horse z 12,3 milijoni dolarjev sodeluje operater samega bankirja.
Po drugi strani pa je razprava o delovanju platform Meta, tehnološkega giganta, ki upravlja Instagram, Facebook in WhatsApp, dodala institucionalno dimenzijo v končno etapo volitev. Lula kampanja je poročala o omejitvah pri širjenju njenih vsebin in izpostavila vedenje Meta AI, orodja umetne inteligence podjetja, po zaznavi razlik pri ustvarjanju podob glede na kandidatov.
Vrhovno volilno sodišče v Braziliji se je vmešalo, da bi zagotavljalo enakopravno obravnavanje kampanj na platformah podjetja. Osebnost, ki je odločbo sprejela, je najprej sodnik Marco Aurélio Bellizze in jo potrdilo sodišče; prepoveduje enostransko zmanjševanje distribucije političnih vsebin, omejevanje iskanja ali izključevanje priporočil v škodo katere koli kandidature. Narejena je tudi dnevna globa v višini 500.000 realov v primeru neizpolnjevanja.
Odločba ne pomeni končne sodne ugotovitve, da je Meta namerno podpirala Bolsonaro. Podjetje je zanikal politično pristranost in trdi, da njihove platforme enako obravnavajo vsebine obeh kampanj.
Ta konflikt ni ostal znotraj političnih vrst. Strokovnjaki Združenih narodov so pojasnili, da je Meta Platforms Inc. neprimerno omejila račune, povezane z eno od strani predsedniške tekme; vendar niso navedli imena političnega akterja, ki bi bil očitno nagrajen.
Med socialno politiko in zmanjšanjem javne porabe
Treba je omeniti, da spopad med obema figurama razkriva dve različni koncepciji o vlogi države, javni porabi in načinu odzivanja na potrebe razslojene družbe.
Lula je socialno zaščito postavil kot eno od osrednjih osi svoje kampanje. Pravzaprav vstopa v drugi krog z zadnjo zmago, ki vključuje zmanjšanje delovnega časa. Povečanje programa Bolsa Família za 15% je bilo napovedano pred prvim krogom in sodi v širšo strategijo prenosov, subvencij in ukrepov za lajšanje gospodarskih težav. Vlada je prav tako spodbujala ukrepe za lažji dostop do kredita, zmanjšanje zadolževanja družin in spodbujanje določenih proizvodnih sektorjev.
Flávio Bolsonaro pa predlaga zmanjšanje državne porabe, znižanje davkov na goriva in prilagodljivo zaposlitev. Njegov diskurz daje poseben poudarek na javno varnost, z ukrepi, ki vključujejo strožje kazni, razširitev zaporniške zmogljivosti in večjo uporabo tehnologij nadzora. Kljub temu je kandidat obljubil ohranitev Bolsa Família in drugih socialnih programov, ne da bi v celoti pojasnil, kako bi k tem izplačilom pristopal.
